17 mar

Röntgenvecka eller inte röntgenvecka

Tänkte lite om Röntgenveckan: Även om läkarspecialiteten numera heter bild- och funktionsmedicin kommer vår årliga kongress att även 2011 att heta Röntgenveckan av flera anledningar.

Dels av att det inte är en specialitetskongress - det är en kongress för alla kompetenser som behövs, dels av att prof Wilhelm Conrad Röntgens upptäckter naturligtvis varit helt avgörande för vår verksamhet idag (även om vi använder fler "strålar" än endast röntgenstrålar).

Detta beslut kan man förstås diskutera och det finns säkert synpunkter av alla de slag. Kommentera gärna! …och anmäl Dig till den nyss nämnda tillställningen på www.rontgenveckan.se /Katrine

Kommentarer

jan-erik bergkvist, den 31 mars 2011
Inte någon enkel fråga. Jag tycker inte att det är fel att kongressens "namn" styrs av huvudinnehållet. Exempelvis Nuklearmedicin har sin årliga kongress med huvudsakligen nuklearmedicinskt innehåll - vilket knappast kan ifrågasättas. Likaså har Röntgenveckan av tradition förståss haft ett "radiologiskt" innehåll, där det varit naturligt att den kallats just Röntgenveckan. Men bör den heta så idag, och imorgon? Jag tror inte vi bör se det så "traditionellt", med "gamla röntgenögon". Den integrering av kunskapsfälten radiologi, klinisk fysiologi och nuklearmedicin som vi så självklart, och så rätt, glidit in i genom MR, hjärt-eko, kärl-doppler, SPECT-CT, PET-CT etc låter sig ju faktiskt bättre representeras av specialitetsnamnet Bild- och funktionsmedicin. I syfte att sprida vår övertygelse om det riktiga i denna integrerade specialitet så tror jag att vi snart bör ändra namnet på röntgenveckan. Ett förslag är: "Bild och funktion" - optimerad medicinsk diagnostik.

Skriv en kommentar